立法院於 2025 年 12 月底正式三讀通過了《人工智慧基本法》。這部法律不僅僅是法制框架，它將深刻影響未來行銷科技（MarTech）的使用邏輯、內容產製流程，以及品牌與消費者的信任關係。身為行銷人，當 AI 成為我們不可或缺的副駕駛時，你必須了解這部法律定案後的遊戲規則。以下是針對行銷領域最相關的三大核心面向，以及你現在就該開始準備的行動方針
快速導讀陪你一起讀文章
一、 內容生成：透明化與高風險警語
【法源依據：第 3 條、第 8 條、第 10 條】
法案強調「透明度」與「可解釋性」，要求政府應避免 AI 造成廣告不實、資訊誤導或造假。特別針對「高風險應用」，三讀條文明定必須明確標示注意事項或警語。
- 對行銷人的影響：
- AI 標註義務： 未來使用生成式 AI（如 ChatGPT、Midjourney）產出的行銷素材，可能需遵循目的事業主管機關之指引進行標註。
- 高風險警語： 若行銷活動涉及金融貸款、醫療建議等高風險領域的 AI 應用，必須有明確的「警語」提示。
- 建議行動：
- 建立品牌 AI 標示規範： 參考國際標準，先行測試標示方式（如浮水印、文末註解），觀察消費者對 AI 生成內容的信賴度。
- 檢視高風險情境： 若品牌提供自動化建議服務，應優先設計合規的注意事項顯示介面。
二、 精準投放：落實公平性與國科會監管
【法源依據：第 3 條、第 9 條】
三讀版本最終明定中央主管機關為「國科會」。法案要求遵循「公平與不歧視」原則，避免演算法產生偏差，且行政院將成立「國家人工智慧戰略特別委員會」統籌發展方向。
- 對行銷人的影響：
- 演算法審核： 行銷自動化工具（如受眾篩選、動態定價）若被發現存在族群歧視，將面臨國科會或各目的事業主管機關的監督。
- 法規調適加速： 隨著國科會主導地位確立，相關行銷技術指引預計會更快速出爐。
- 建議行動：
- 審查數據偏差： 檢查餵給 AI 的歷史數據是否存在結構性偏見（如偏重特定性別或年齡層）。
- 人為監督（Human-in-the-loop）： 所有的廣告投放邏輯與敏感決策，最後一關必須由「人類行銷人」審核，不能全權委託機器。
三、 資料治理：隱私保護納入預設設計
【法源依據：第 3 條、第 13 條】
法律重申「隱私保護」與「資料治理」原則，要求政府協助各機關在 AI 研發及應用過程，將個人資料保護納入「預設」及「設計」中（Privacy by Design）。
- 對行銷人的影響：
- 數據最小化： 「數據越多越好」的擴張時代正式終結。訓練品牌專屬模型（如推薦系統、客服 AI）時，必須更嚴格控管數據授權與去識別化流程。
- 建議行動：
- 深耕第一方數據： 在合規前提下，經營高品質、已授權的第一方數據，而非依賴來源不明的第三方標籤。
- 導入隱私強化技術（PETs）： 與技術團隊討論如何在不影響行銷效果的前提下，對敏感個資進行技術性隔離。
四、總結：合規即是品牌競爭力
《人工智慧基本法》三讀通過後，台灣正式進入 AI 法制時代。對於品牌而言，率先落實「負責任的 AI」不只是為了規避法規風險，更是向消費者展現品牌倫理、贏得市場長期信任的契機。
行銷人現在可以做的 Checklist：
-
盤點工具： 清列目前公司內部與外包商使用的 AI 應用清單。
-
確認主管機關： 注意國科會與各產業主管機關（如金管會、衛福部）未來發布的具體執行指引。
-
更新合約： 檢查與廣告代理商、科技供應商的合約，是否包含 AI 安全與合規聲明。
-
設計演練： 嘗試在 AI 產出的視覺或文字作品中，設計合適的「透明標記」樣式。
本文分析基於 2025 年 12 月 23 日立法院三讀通過之「人工智慧基本法」內容。
還想了解更多各類數位行銷資訊的話，歡迎訂閱電子報、加入奇寶Line好友，第一時間接收最新資訊！後續我們台北移動學苑還會陸續舉辦各類型的行銷課程，也歡迎有興趣的行銷人可以加入我們臉書粉絲團，在粉絲專頁上與我們討論喔！
Facebook粉絲專頁：
歡迎轉載KPN奇寶部落格相關文章，在轉載前請先詳閱著作權聲明及轉載原則
還想了解更多各類數位行銷資訊的話，歡迎訂閱電子報、加入奇寶 Line 好友，第一時間接收最新資訊！
歡迎轉載 KPN 奇寶部落格相關文章，在轉載前請先詳閱著作權聲明及轉載原則。
